Snell & Wilmer

Anonymous

Matthew Donovan tại Snell& Wilmer là luật sư của mẹ vợ tôi và là luật sư của cha vợ tôi khi ông ấy còn sống.  Ông ấy là một người rất khó nắm bắt và không trả lời điện thoại hoặc email để trả lời các câu hỏi về địa chỉ của họ.  Anh ta thô lỗ và hạ mình khi trả lời những câu hỏi.  

Ông Donovan từ chối cho chúng tôi một cuộc hẹn thậm chí khi ông ấy biết chồng tôi và tôi đang bay đến Phoenix từ Washington DC để giải quyết các vấn đề bất động sản.  Phải mất hai tuần các cuộc điện thoại, email và sự can thiệp của mẹ chồng tôi để có được cuộc hẹn gặp tại văn phòng của ông ấy. Ông Donovan đã nói với chúng tôi 529 người ông đã khuất của ông ấy sẽ được chuyển đến văn phòng 529 mà chồng tôi đã mở cho con trai chúng tôi.  Chuyện này đã gần một tháng trước và không có gì xảy ra.  Tôi đã gửi 5 email và 6 thư thoại cho đến nay, hỏi ý kiến của bạn là gì và không nhận được phản hồi.

Trừ khi bạn muốn làm cho việc này khó khăn hơn 100x cho hãng và thành viên gia đình của bạn, tôi không khuyến nghị dùng luật sư và công ty pháp luật này để có thể sử dụng tin cậy và tin cậy.

Anonymous

Lisa Coulter là quan tòa cho vụ án của tôi. Tôi đã trải qua những tổn thất về tâm lý và tình cảm từ kinh nghiệm của mình với nguyên đơn, và ông ta kiện tôi sau khi tôi cố gắng vạch trần sự tham nhũng trong công việc của ông ta. Lisa đã thuyết phục chúng tôi định cư, nhưng đã soạn thảo một thỏa thuận định cư không thể thực thi được, cho phép chúng tôi tự mình làm việc với các điều khoản. Tôi nghĩ rằng bà ta cho rằng nguyên đơn nói sự thật, nhưng trong thực tế, điều này cho ông ta nhiều cơ hội để dùng luật pháp để làm tổn thương tôi, cả về mặt tình cảm lẫn tài chính. Họ gửi cho chúng tôi những điều khoản mà không ai trong tâm trí đúng đắn đồng ý, chẳng hạn như điều khoản tuyên bố rằng tôi thừa nhận mọi điều tôi nói về anh ta là lời nói dối. Luật sư của nguyên đơn cũng làm những việc có đạo đức như là nộp đơn với toà án mà không thông báo cho tôi, và liên tục lờ đi những cố gắng liên lạc với ông ấy... ..br/>
Cô ấy đã thêm một điều khoản cho thoả thuận thanh toán nói rằng chúng tôi sẽ quay lại Coulter nếu chúng tôi không thể làm việc với các điều khoản, nhưng tôi không nói với cô thư ký của mình một luật sư, không thuộc hiệp định giải quyết... ..br/>
Gần một năm sau, tôi đã cố gắng tiến tới vụ kiện với hy vọng bảo vệ bản thân, tái lập phí luật sư, và có lẽ là để lộ sự tham nhũng của nguyên đơn trong quá trình đó. Chúng tôi được gửi trở lại Coulter cho một hội nghị định cư khác, và cô ấy tuyên bố rằng cô sẽ khuyên thẩm phán không phải trả cho tôi lệ phí của luật sư sau khi tôi từ chối chấp nhận... ... ...tính chính trực đến nhiều hình thức, và tôi tin rằng sẽ từ chối xem xét những bằng chứng trái ngược với những gì bạn muốn tin là cho thấy sự thiếu chính trực, tùy vào tình hình.

Anonymous

Nói tóm lại, PATHETIC!  Những chú hề này bị đánh giá quá cao, giá quá cao, không có cột sống, không cần kéo buồm!  Nếu anh cần luật sư......đi bất cứ nơi nào khác, và chỉ hy vọng đối lập là một trong những kẻ thất bại.