Snell & Wilmer

Anonymous

Matthew Donovan vid Snell& Wilmer är min svärmors advokat och var min svärfars advokat medan han levde.  Han är en mycket svår person att få tag på och skickar inte ut telefonsamtal eller e-post för att besvara frågor om sin egendom.  Han är oförskämd och nedlåtande när han besvarar frågor.  

Donovan vägrade att ge oss ett möte även när han kände min man och jag flög till Phoenix från Washington DC för att specifikt reda ut kvarlåtenskap.  Det tog två veckor av telefonsamtal, e-post och min svärmors intervention att äntligen få ett möte på sitt kontor.

Donovan berättade också för oss att vår sons 529 som hans avlidna farfar öppnade kommer att överföras till de 529 som min man öppnade för vår son.  Det var nästan en månad sedan och ingenting har hänt.  Jag har hittills skickat fem e-postmeddelanden och sex röstmeddelanden och frågat vad problemet är och inte fått något svar.

Om du inte vill göra det 100x svårare för dina arvingar och familjemedlemmar rekommenderar jag inte att du använder denna advokat och advokatbyrå för utbrytarstater och truster.

Anonymous

Lisa Coulter var den domare som utsågs till förlikningsdomare för mitt fall. Jag hade upplevt känslomässiga och psykologiska skador av mina erfarenheter med käranden, och han stämde mig efter att jag försökt avslöja korruptionen i hans företag. Lisa övertygade oss om att göra upp, men utarbetade ett avtal som inte kunde verkställas och som gjorde det möjligt för oss att själva arbeta igenom villkoren. Jag tror att hon antog att käranden talade sanning, men i själva verket gav detta honom fler möjligheter att använda stämningen för att skada mig, både känslomässigt och ekonomiskt. De skickade oss villkor som ingen i deras sinne skulle gå med på, till exempel en klausul som säger att jag skulle erkänna att allt jag sade om honom var en lögn. Klagandens advokat har också gjort så mycket etiska saker som att utan att meddela mig lämna in en begäran till domstolen och upprepade gånger ignorerat alla försök att kommunicera med honom.

Hon hade lagt till en klausul i förlikningsavtalet som säger att vi skulle återvända till Coulter om vi inte kunde komma fram till villkoren, men under en tid då jag själv företrädde mig sa hennes sekreterare till mig att hon inte skulle samarbeta med mig om inte Jag hade en advokat som inte fanns med i förlikningsavtalet.

Nästan ett år senare försökte jag gå vidare med rättegången i hopp om att försvara mig, få tillbaka mina advokatarvoden och kanske avslöja kärandens korruption under processen. Vi skickades tillbaka till Coulter för en annan bosättningskonferens, och hon sade att hon skulle råda domaren att inte ge mig advokatarvoden efter att jag vägrade att bosätta sig.

Integritet kommer i många former, och jag tror att jag villigt vägrar att titta på bevis som strider mot vad ni vill tro visar på en brist på integritet, beroende på omständigheterna.

Anonymous

Kort sagt, PATHETIC!  De här clownerna är överskattade, överprissatta, ryggradslösa, vindrutespolare!  Om du behöver en advokat.... - Gå var som helst, och bara hoppas att oppositionen är en av dessa förlorare.