Snell & Wilmer

Anonymous

Matthew Donovan en Snell& Wilmer es el abogado de mi suegra y era el abogado de mi suegro mientras estaba vivo.  Es una persona muy difícil de conseguir y no devuelve llamadas telefónicas o correos electrónicos para responder preguntas sobre su patrimonio.  Es grosero y condescendiente cuando responde a preguntas.  

El señor Donovan se negó a darnos una cita incluso cuando sabía que mi esposo y yo estábamos volando a Phoenix desde Washington DC específicamente para resolver los problemas inmobiliarios.  Tomó dos semanas de llamadas telefónicas, correos electrónicos y la intervención de mi suegra para finalmente conseguir una cita para reunirse en su oficina.

Además, el Sr. Donovan nos dijo que el 529 de nuestro hijo, que su difunto abuelo abrió, será transferido al 529 que mi esposo abrió para nuestro hijo.  Esto fue hace casi un mes y no ha pasado nada.  He enviado 5 correos electrónicos y 6 correos de voz hasta ahora preguntando cuál es el problema y no obtengo respuesta.

A menos que quieras hacerlo 100 veces más difícil para tus herederos y familiares, no recomiendo usar este abogado y bufete de abogados para bienes y fideicomisos.

Anonymous

Lisa Coulter fue la jueza de un acuerdo designado por la corte para mi caso. Había experimentado daños emocionales y psicológicos por mis experiencias con el demandante, y él me demandó después de intentar exponer la corrupción en su negocio. Lisa nos convenció para que nos estableciéramos, pero redactó un acuerdo de transacción inaplicable, que nos permite trabajar a través de los términos. Creo que ella asumió que la demandante estaba diciendo la verdad, pero en realidad esto le dio más oportunidades de usar la demanda para herirme, tanto emocional como financieramente. Nos enviaron términos a los que nadie en su sano juicio estaba de acuerdo, como una cláusula que decía que reconocería que todo lo que dije sobre él era mentira. La abogada de la demandante también hizo cosas tan éticas como presentar mociones ante el tribunal sin notificarme, e ignoró repetidamente cualquier intento de comunicarse con él.

Ella había agregado una cláusula al acuerdo de acuerdo que decía que regresaríamos a Coulter si no podíamos resolver los términos, pero durante un tiempo en que me representé, su secretaria me dijo que no trabajaría conmigo. Tenía un abogado, que no estaba en el acuerdo de acuerdo.

Casi un año después, intenté avanzar con la demanda con la esperanza de defenderme, recuperar mis honorarios de abogados y tal vez exponer la corrupción del demandante en el proceso. Nos enviaron de vuelta a Coulter para otra conferencia de acuerdo, y ella declaró que ella le aconsejaría al juez que no me concediera honorarios de abogado después de que me negara a resolver.

La integridad viene en muchas formas, y creo que deliberadamente negarse a mirar evidencia que contradiga lo que QUIERES creer muestra una falta de integridad, dependiendo de las circunstancias.

Anonymous

En una palabra, ¡PATÉTICO!  ¡Estos payasos están sobrevalorados, con un precio muy alto, sin espinas, y con mochilas de viento!  Si necesitas un abogado...Vayan a cualquier otro lugar, y solo esperen que la oposición sea uno de estos perdedores.