Dean W O'Connor Attorney At Law

Anonymous

Tôi đã sử dụng dịch vụ của ông O'Connor và tôi có thể nói rằng ông ấy rất tận tụy, quan tâm và tham gia thay mặt cho tình hình của tôi! Anh ta đáp lại những cuộc gọi và ngay lập tức và chú ý! Anh ta rõ ràng là một luật sư có kinh nghiệm! Tôi hài lòng với công việc của ông và, quan trọng hơn, hài lòng với kết quả cuối cùng! Cám ơn, anh O'Connor, vì sự nỗ lực và cống hiến cho vụ án của tôi!

Anonymous

Đây là lời phàn nàn chống lại:

Dean W. O'Connor, P.L.L.C
1212 E. Osborn Rd. bộ 109
Phoenix, Arizona 85014
PH: (602) 965-955
[email protected]

Vào tháng 11 năm 2014, tôi tham gia thoả thuận bằng lời nói với Dean O'to đại diện cho tôi trong trường hợp Gia đình FC2015555 6. Tháng 11 năm 2014, tôi cho anh ta $100.000. Mặc dù đây là một căn hộ miễn phí với $1.000.000, tôi đã cung cấp thêm ti03/19/2015n cho $500.00 và $500.00 và ngày 0161161100006 00.000 và trên $250.000 để thực hiện những nhiệm vụ đã được thoả thuận như sau:

1. Luật sư sẽ soạn thảo một đề nghị của Tòa án về nhiệm vụ của chuyên viên trị liệu và đệ trình lên Tòa án. (Dean O'Connor đã không thực hiện nhiệm vụ này như đã thuê.)

2. Hướng dẫn viên Trợ giúp Valentyna thông qua liệu pháp để hoàn thành một đánh giá tốt. (Dean O'Connor đã không thực hiện nhiệm vụ này như đã thuê.)

3. Khi đã có đánh giá tốt từ nhà tâm lý học, O'Connor sẽ chuẩn bị và gửi một đề nghị xem xét lại việc thăm nhà tôi từ thứ Năm cho đến Chủ Nhật. (Dean O'Connor đã không thực hiện nhiệm vụ này như đã thuê.)

4. Dean O'Connor cũng có nghĩa vụ trong thỏa thuận này gửi đơn đặt hàng của Tòa án cho ông Sprinkle vì đã không cung cấp việc thăm viếng điện thoại Court Order vào thứ Tư lúc 5:00 tối. (Dean O'Connor đã không thực hiện nhiệm vụ này như đã thuê.)

Hơn nữa, một trong những điểm bán hàng của Dean O'Connor là ông luôn cung cấp cho Valentyna sự tư vấn miễn phí. Thật ra, anh ấy đã nhiều lần khuyên tôi rằng anh ấy đã giúp đỡ tôi vì không tính tiền tôi để đọc email và nói chuyện trực tiếp với tôi qua điện thoại và trực tiếp. Nhưng trong kế toán phí tổn, anh ta liều để tính toán hóa đơn cho cô Sprinkle gọi điện, e-mail, và phỏng vấn trực tiếp.  

Ghi chú: Những điều đáng căm ghét duy nhất trong các liên lạc này là tại sao anh ta không thực hiện những nhiệm vụ hợp đồng.

Thỏa thuận trên được ước tính bởi Dean O'Connor từ 5 đến 8 giờ - mức tối đa là 1600 đô la Mỹ. Là một CAT RATE (Xem thoả thuận giữa luật sư và ngày tháng 11. 14, 204 được đính kèm với khiếu nại này) Lưu ý: Đây là lời nói và một phần là bối cảnh - không phải tất cả đều được viết ra. Nửa sau của hợp đồng chưa được hợp đồng nào được Valentyna ký với giá $200.00. Mặc dù, cô ấy không đồng ý với $200.00 một giờ o'connor cố gắng thu phí 250.00 của cô ấy cho e-mails, điện thoại, và trong bản thân cô ấy liên quan đến việc tại sao anh ta không làm điều mà tòa yêu cầu anh ta và những gì cô ấy thuê O'Connor làm.
đã hết, những điều bí mật đã xảy ra rằng toà án đã cấm bà Sprinkles (không đầy đủ nhưng một phần) không được tiếp tục cử động nữa - về cơ bản, tăng các tiêu chí bà cần phải đáp ứng. Trên thực tế, những chuyển động chỉ là sự phục hồi lại những chuyển động cũ nơi mà những luật sư khác đệ trình. Rõ ràng, các vấn đề đã được nghe và từ chối. Câu hỏi là tại sao một văn bản luật sư mà ông ta biết hay nên biết lại bị tòa bác bỏ, và tại sao ông không cho phép các tiêu chí mà toà đưa ra chỉ thị rõ ràng cho bà Sprinkle phải theo dõi và đưa ra tòa rằng bà ta tự tin yêu cầu trả lại vị khách ban đầu.

Tòa đã lưu ý rằng Tòa án sẽ xem xét việc thăm bà mẹ có sẵn sàng chưa những báo cáo đã được đưa ra cho toà án từ nhà trị liệu của bà mẹ (hoặc người được uỷ quyền khác)." (Trang 3).

T0 sum


Dean O'Conner được cung cấp tổng cộng $3,250.00 để thực hiện các nhiệm vụ hợp đồng của mình trên 1 đến 4.
Dean O'Conner đã không phác thảo thuế cho chuyên viên trị liệu/conner> KHÔNG Giúp hướng dẫn Valentyna qua việc điều trị để hoàn tất đánh giá tốt
Mặc dù Dean O'Conner chuẩn bị và đưa ra một Motion để xem xét lại sự đến thăm nhà của tôi từ thứ Năm đến Chủ Nhật, nhưng anh không tuân thủ tiêu chuẩn của thẩm phán để được xem xét lại. vào mỗi thứ tư lúc 5 giờ chiều... Trong nhiều dịp, cô Sprinkle yêu cầu đệ đơn xin miễn cưỡng. Mặc dù đã có một đề nghị được hoàn thành, O'connor vẫn chưa rút lui trước khi phiên toà diễn ra mà không xác nhận thân chủ của mình về việc tiếp tục nghe vô lý

Anonymous

Tôi đã từng làm việc với ông O'Conner trong quá khứ. Ông ấy là người chuyên nghiệp, hiểu biết, giữ tôi trong vòng lặp và làm mọi thứ có thể để giải quyết vụ án của tôi. Tôi đánh giá cao công việc và sự tận tâm của ông và tôi mong được làm việc với ông trong tương lai.