Dean W O'Connor Attorney At Law

Anonymous

Я воспользовался услугами мистера О'Коннора и могу сказать, что он был очень внимателен, заботлив и вовлечен от моего имени в мою ситуацию! Он отвечал на звонки и был быстр и внимателен! Он явно адвокат опыта!! Я доволен его работой и, что более важно, доволен конечными РЕЗУЛЬТАТАМИ!! Спасибо вам, мистер О'Коннор, за ваш труд и преданность моему делу!

Anonymous

Это жалоба на:

Дин У. О'Коннор, P.L.L.C
1212 E. Osborn Rd. Люкс 109
Феникс, Аризона 85014
PH: (602) 965-9555
[email protected]

Ноябрь 2014 года я заключил устное соглашение с деканом О Коннор будет представлять меня в деле по семейному праву FC2005-011856. В ноябре 2014 года я дал ему $1000.00. Хотя это была квартира бесплатно за $1000.00, я предоставил дополнительные деньги на 03/19/2015 $ 500,00 и на 04/03/2015 $ 500,00 и на 05/ 18/2016 $ 1000. 00 и 05/31/2016 250,00 долл. США для выполнения следующих обязанностей, которые были согласованы:

1. Адвокат разрабатывает предложение в соответствии с постановлением суда, в котором излагаются обязанности терапевта. (Дин О'Коннор не выполнял эту обязанность по найму.)

2. Помогите Валентине с помощью терапии пройти хорошую оценку. (Дин О'Коннор не выполнял эту обязанность по найму.)

3. Как только психолог даст хорошую оценку, О'Коннор подготовит и подаст ходатайство о пересмотре решения о посещении моего дома с четверга по воскресенье. (Дин О'Коннор не выполнял эту обязанность в качестве нанятого.)

4. Дин О'Коннор также был обязан в этом соглашении подать в суд на г-на Спринкла постановление о неуважении к суду за то, что он не посетил суд в среду в 5. . (Дин О'Коннор не выполнял эту обязанность по найму.)

Более того, одним из пунктов продажи Дина О'Коннора было то, что он всегда предоставлял Валентине бесплатные консультации. На самом деле, он много раз предполагал, что делает мне большое одолжение за то, что я не плачу за чтение электронной почты и разговор со мной по телефону и лично. Но при учете сборов он доказывает, что выставляет мисс Спринкл счета за телефонные звонки, электронную почту и личные интервью.  

Примечание. Единственное, что вызывало отвращение в этих контактах, - это то, почему он не выполнял свои контрактные обязанности.

Указанное соглашение было оценено Дином О'Коннором в 5-8 часов - максимум в $1600. 2014 год прилагается к настоящей жалобе.) Примечание: Это было устно и, В ЧАСТНОСТИ, КОНТРАКТИВНО - не все написано. Вторая половина контракта так и не была подписана Валентиной за $200,00 часов. Хотя она не соглашалась на 200,00 долларов в час, О'Коннор пыталась взимать с нее 250,00 долларов за электронную почту, телефонные звонки и личные разговоры о том, почему он не делал того, что от него требует суд и для чего она наняла О'br/ Более того, девять ходатайств, которые подал О'Коннор, были настолько легкомысленными, что суд запретил г-же Спринклз (не полностью, но частично) больше подавать ходатайства - в основном, увеличил критерии, которым она должна соответствовать. Фактически, ходатайства были лишь повторением старых ходатайств, которые подавали другие адвокаты. Очевидно, что эти вопросы уже были услышаны и отклонены. Вопрос заключается в том, почему адвокат подаст ходатайство, которое он знает или должен был знать, будет отклонено судом, и почему он не признает критерии, которые суд четко вынуждает гжу Спринкл следовать и показать суду, что она была уверена в том, чтобы запросить ее контактное посещение обратно.

:: суд рассмотрит вопрос о том, готова ли мать к неконтролируемому посещению, после того как терапия будет начата и в суд будут представлены первоначальные доклады терапевта матери (или другого уполномоченного лица)>>. (пункт 3 стр. 3).

сумма T0

Дину О'Коннеру было предоставлено в общей сложности 3250,00 долл. США для выполнения его контрактных обязанностей выше 1 - 4.
Дин О'Коннер НЕ помог Валентине пройти курс лечения, чтобы получить хорошую оценку.
Хотя Дин О'Коннер подготовил и подал ходатайство о пересмотре в моем доме с четверга по воскресенье он не следовал критериям суда для повторного рассмотрения.
Дин О'Коннор не подал в суд постановление 92 Правил процедуры семейного права о неуважении к суду в отношении г-на Спринкла за то, что он не предоставлял ему телефонные посещения каждую среду в 5:0 ... Неоднократно г-жа Спринкл просила о подаче ходатайств о неуважении к суду. Несмотря на то, что было подано одно ходатайство, О'Коннор снимает свою кандидатуру до того, как состоится слушание, не подтвердив, что его клиент продолжает слушание необоснованно

Anonymous

Я работал с мистером О'Коннером в прошлом. Он профессионал, знающий, держал меня в курсе и сделал все возможное, чтобы разрешить мое дело. Я ценю его работу и преданность делу и с нетерпением жду возможности работать с ним в будущем.