Dean W O'Connor Attorney At Law

Anonymous

Ich habe die Dienste von Herrn O'Connor genutzt, und ich kann sagen, dass er sehr aktiv war, mich kümmerte und in meinem Namen in Bezug auf meine Situation involviert war! Er gab Anrufe zurück und war schnell und aufmerksam! Er ist offensichtlich ein erfahrener Anwalt!! Ich bin mit seiner Arbeit zufrieden und, noch wichtiger, mit den Endergebnissen zufrieden!! Vielen Dank, Herr O'Connor, für Ihre harte Arbeit und Ihr Engagement für meinen Fall!

Anonymous

Dies ist eine Beschwerde gegen:

Dean W. O'Connor, P.L.C
1212 E. Osborn Rd. Suite 109
Phoenix, Arizona 85014
PH: (602) 965-955
[email protected]

Am November 2014 habe ich mit Dean O'Connor eine mündliche Vereinbarung getroffen, mich in einem Familiensache FC2005-0118 zu vertreten 56. Am November 2014 gab ich ihm 1000 Dollar. Obwohl dies für $1.000.00 eine Pauschale kostenlos war, stellte ich zusätzliche Gelder für den 19.03.2015 $500.00 und für den 04.03.2015 $500.00 und für den 05.18.2016 $1,0 zur Verfügung 00.00 und am 05.31.2016 $250.00 für die folgenden Aufgaben, die vereinbart wurden:

1. Der Rechtsbeistand erarbeitet einen Vorschlag gemäß der Anordnung des Gerichtshofs, in der die Aufgaben des Therapeuten dargelegt werden, und legt ihn dem Gerichtshof vor. (Dean O'Connor hat diesen Auftrag nicht wie gemietet ausgeführt.)

2. Hilfe Valentyna durch Therapie zu führen, um eine gute Bewertung abzuschließen. (Dean O'Connor hat diesen Auftrag nicht wie gemietet ausgeführt.)

3. Sobald eine gute Bewertung vom Psychologen erhalten wurde, wird O'Connor einen Antrag vorbereiten und einreichen, um ihn von Donnerstag bis Sonntag für meine Heimat zu überprüfen. (Dean O'Connor hat diesen Auftrag nicht wie gemietet ausgeführt.)

4. Dean O'Connor war in dieser Vereinbarung auch verpflichtet, ein Gerichtsurteil gegen Herrn Sprinkle einzureichen, weil er am Mittwoch um 17.00 Uhr keine Besichtigung des Gerichts per Telefon vorgenommen hatte. (Dean O'Connor hat diese Pflicht nicht wie gemietet wahrgenommen.)

Weitere Informationen, einer der Verkaufsargumente von Dean O'Connor war, dass er Valentyna immer kostenlos beraten würde. Tatsächlich hat er bei vielen Gelegenheiten gefolgert, dass er mir einen großen Gefallen tat, weil er mir nicht das Lesen von E-Mails in Rechnung stellte und mit mir telefonisch und persönlich sprach. Aber in seiner Abrechnung der Gebühren dosiert er nur, dass er Frau Sprinkle für Anrufe, E-Mails und persönliche Interviews abrechnet.  

Hinweis: Die einzigen, die bei diesen Kontakten angeekelt wurden, waren die Gründe, warum er seine vertraglichen Pflichten nicht erfüllte.

Der oben genannte Vertrag wurde von Dean O'Connor auf 5 bis 8 Stunden geschätzt - maximal auf 1600 Dollar. AS A FLAT RATE (Siehe Vereinbarung zwischen Anwalt und Mandant Datum 14.11.2014, beigelegt zu dieser Beschwerde.) Hinweis: Das war verbal und teilweise vertraglich - nicht alle schrieben es. Die zweite Hälfte des Vertrags wurde nie von Valentyna für $200,00 Stunde unterzeichnet. Obwohl sie nicht mit $200.00 pro Stunde O'Connor wollte, dass sie ihre $250.00 Stunde für E-Mails, Telefongespräche und in persönlichen Gesprächen darüber, warum er nicht getan hat, was der Gerichtsbeschluss von ihm verlangt und wofür sie O'Connor eingestellt hat.

Mehr noch, die neun Motionen, die O'Connor tat. Sie waren so leichtfertig, dass das Gericht Frau Sprinkles (nicht ganz, aber teilweise) verbietet, weitere Anträge auszufüllen - im Grunde, die Kriterien zu erhöhen, die sie erfüllen muss. Tatsächlich handelte es sich bei den Anträgen lediglich um eine Verhaftung alter Anträge, die von anderen Anwälten eingereicht wurden. Offensichtlich wurden die Fragen bereits gehört und bestritten. Die Frage ist, warum Anträge eines Anwalts, von denen er weiß oder hätte wissen müssen, vom Gericht abgelehnt werden würden und warum er nicht die Kriterien, die das Gericht eindeutig vorgibt, damit Frau Sprinkle folgen und den Gerichten zeigen würde, dass sie zuversichtlich war, ihren Kontakt erneut zu beantragen. die Therapie begonnen hat und dem Gerichtshof von dem Therapeuten der Mutter (oder einer anderen ermächtigten Person) erste Berichte vorgelegt wurden." (Seite 3, Absatz 3).

T0 Summe bis

Dean O'Conner wurde für die Erfüllung seiner vertraglichen Pflichten von über 1 bis 4 insgesamt 3.250,00 Dollar bereitgestellt.
Dean O'Conner DID GIBT KEINE Beschreibung der Aufgaben des Therapeuten und legt sie dem Gerichtshof vor. "Conner DID NICHT helfen, Valentyna durch Therapie zu führen, um eine gute Bewertung abzuschließen.
Obwohl Dean O'Conner einen Antrag auf erneute Prüfung für meinen Besuch in meinem Haus von Donnerstag bis Sonntag vorbereitet und einreicht, folgte er nicht den gerichtlichen Kriterien für eine erneute Prüfung.
Dean O'Connor stellte KEINEN Artikel 92 Familienrechtsordnung Verfahren des Gerichts gegen Herrn Sprina ein. kle für nicht zu bieten Court Order Telefon Besuchen an jedem Mittwoch um 17:00 Uhr ... Frau Sprinkle beantragte bei zahlreichen Gelegenheiten, Anträge auf Ablehnung einzureichen. O'Connor zieht vor der mündlichen Verhandlung zurück, ohne seinen Mandanten zu bestätigen, dass die Verhandlung unangemessen weitergeführt wurde

Anonymous

Ich habe in der Vergangenheit mit Herrn O'Conner zusammengearbeitet. Er ist professionell, sachkundig, hat mich in der Schlaufe gehalten und alles getan, um meinen Fall zu lösen. Ich weiß seine Arbeit und sein Engagement zu schätzen und freue mich darauf, in Zukunft mit ihm zusammenzuarbeiten.