Snell & Wilmer

Anonymous

Matthew Donovan em Snell & Wilmer é o advogado da minha sogra e foi o advogado do meu sogro enquanto ele estava vivo.  Ele é uma pessoa muito difícil de conseguir e não retorna telefonemas ou emails para responder perguntas sobre suas propriedades.  Ele é rude e condescendente quando responde às perguntas.  

O Sr. Donovan recusou-se a nos dar um compromisso mesmo quando ele sabia que o meu marido e eu estávamos a voar para Phoenix a partir de Washington DC especificamente para resolver problemas imobiliários.  Levou duas semanas de telefonemas, e-mails e a intervenção da minha sogra para finalmente conseguir uma consulta para se encontrar no seu escritório.

Além disso, o Sr. Donovan nos disse que o 529 do nosso filho, que o seu falecido avô abriu, será transferido para o 529 que o meu marido abriu para o nosso filho.  Isto foi há quase um mês e nada aconteceu.  Enviei 5 e-mails e 6 mensagens de voz até agora perguntando qual é o problema e não obtenho resposta.

A menos que você queira tornar isso 100x mais difícil para seus herdeiros e membros da família, não recomendo usar esse advogado e escritório de advocacia para estadias e trusts.

Anonymous

Lisa Coulter foi a juíza do tribunal do meu caso. Eu tinha experimentado danos emocionais e psicológicos das minhas experiências com o queixoso, e ele me processou depois que eu tentei expor a corrupção em seu negócio. Lisa nos convenceu a resolver, mas redigiu um acordo de acordo inexequível, permitindo que trabalhemos nos termos. Acho que ela presumiu que o queixoso estava dizendo a verdade, mas na realidade isso lhe deu mais oportunidades de usar o processo para me machucar, tanto emocional quanto financeiramente. Enviaram-nos termos aos quais ninguém no seu perfeito juízo concordaria, como uma cláusula que afirmava que eu reconheceria que tudo o que disse sobre ele era mentira. A advogada do queixoso também fez coisas muito éticas como fazer moções com o tribunal sem me notificar, e repetidamente ignorando quaisquer tentativas feitas para se comunicar com ele.

Ela adicionou uma cláusula ao acordo de acordo afirmando que nós retornaríamos a Coulter se não pudéssemos resolver os termos, mas durante um tempo em que eu me representei, sua secretária me disse que ela não trabalharia comigo Eu tinha um advogado, que não estava no acordo de assentamento.

Quase um ano depois, eu tentei avançar com o processo com a esperança de me defender, recuperar os honorários dos advogados e talvez expor a corrupção do queixoso no processo. Fomos enviados de volta para Coulter para outra conferência de assentamento, e ela disse que aconselharia o juiz a não me conceder os honorários do advogado depois que eu me recusasse a estabelecer-me.

A integridade vem de muitas formas, e acredito que se recusará voluntariamente a olhar para evidências que contradizem o que você quer acreditar mostra uma falta de integridade, dependendo das circunstâncias.

Anonymous

Numa palavra, PATÉTICO!  Esses palhaços são super classificados, muito caros, sem coluna, mochilas!  Se precisar de um advogado...Vou a qualquer outro lugar e espero que a oposição seja um desses perdedores.