Dean W O'Connor Attorney At Law

Anonymous

나는 오코너 씨의 서비스를 이용했고 나는 그가 내 상황에 대해 나를 대신해서 매우 손을 잡고 보살피고 관여했다고 말할 수 있다!그는 다시 전화를 했고 신속하고 세심했다!그는 분명히 경험 변호사입니다!나는 그의 일에 만족하고, 더 중요한 것은, 마지막 결과에 만족한다!감사합니다, 오코너 씨, 제 사건에 대한 당신의 노력과 헌신에 감사드립니다!

Anonymous

이것은 Dean W O'Connor, P.L.C
1212 E. Osborn Rd에 대한 불만입니다.제품군 109
피닉스, 애리조나 85014
PH:(602) 965-955
[email protected]

>2014년 11월에 저는 Dean O'Connor와 가족법 소송 FC2005-01에서 저를 대변하는 구두 계약을 맺었습니다. 1856. 2014년 11월, 나는 그에게 1000달러를 주었다. 비록 이것이 1,000달러에 대한 무료 아파트였지만, 나는 2015년 5월 19일에 500달러와 4일 0시에 추가 돈을 제공했다 2015년 3월 5일 $500.00과 2016년 1,000과 2016년 5월 31일 05와 2016년 2천 5백만 달러에 계약된 다음 업무를 수행하기 위해 250만 달러를 지불하는 상담원은 다음 사항을 작성해야 합니다. 법원의 명령에 따라 상담사의 의무를 명시하고 법원에 제출하는 제안.(Dean O'Connor는 고용된 직무를 수행하지 않았습니다.)

2. Valentyna에게 좋은 평가를 완료하기 위해 치료를 안내합니다.(Dean O'Connor는 고용된 직무를 수행하지 않았습니다.)

>
3. 심리학자로부터 좋은 평가를 받은 후에는, O'Connor는 목요일에서 일요일까지 내 집에서 방문에 대한 재검토를 위한 신청서를 작성하고 제출해야 합니다.(딘 오코너는 고용된 직무를 수행하지 않았다.)


4. 딘 오코너는 또한 수요일 오후 5시에 법원 명령 방문을 제공하지 않은 것에 대해 Sprinking씨에 대한 법원 명령 모독죄를 제기하는 이 계약에 의무가 있었다.(딘 오코너는 고용된 것으로 이 의무를 수행하지 않았다.)


더 나아가, 딘 오코너의 판매 포인트 중 하나는 발렌티나에게 항상 무료 상담을 제공한다는 것이었다.사실, 그는 그가 나에게 이메일을 읽고 전화로 그리고 직접 나에게 말하는 것에 대해 나를 기소하지 않은 것에 대해 큰 호의를 베풀고 있었다고 많은 경우에 추론했다.그러나 수수료에 대한 그의 설명에서, 그는 단지 Sprinking씨에게 전화, 이메일, 그리고 직접 인터뷰에 대해 청구한다.  

참고:이러한 접촉에서 혐오스러운 유일한 것은 그가 계약상의 의무를 수행하지 않는 이유였다.

위의 계약은 Dean O'Connor에 의해 5시간에서 8시간 - 최대 1600달러로 추정되었다. AS FLAT RATE (이 고소에 첨부된 2014년 11월 14일 변호사와 고객 날짜 사이의 계약 참조) 참고:이것은 언어적이고 부분적으로 피임이었다 - 모두가 쓴 것은 아니다.계약의 후반전은 발렌티나가 200달러에 서명한 적이 없었다.하지만, 그녀는 오코너가 그녀의 시간당 200.00달러를 이메일, 전화, 그리고 그가 왜 법원 명령이 그에게 요구하는 것을 하지 않고 있었고 그녀가 오코너를 고용했던 것에 대해 직접 이야기하는 것에 대해 250.00달러를 청구하는데 동의하지 않았다. 너무 경솔해서 법원은 스프링클스씨가 (전체가 아니라 부분적으로) 더 이상의 움직임을 채우지 못하게 했다 - 기본적으로, 그녀가 충족시켜야 할 기준을 높였다.사실, 그 움직임은 단지 다른 변호사들에 의해 제출된 옛 움직임들의 재탕이었다.분명히, 그 문제들은 이미 듣고 거부되었다.문제는 왜 변호사가 그가 알고 있거나 알아야 하는 소송을 법원에 의해 기각될 것인가, 그리고 왜 그는 왜 법원이 Sprinter씨가 확실히 따르도록 하고 그녀가 그녀의 접촉을 다시 요청할 자신이 있다고 법정에 보여주는 기준을 승인하지 않을 것인가 하는 것이다. 법원은 그 치료가 끝나면 어머니가 감독 없이 방문을 할 준비가 되어 있는지 여부를 고려할 것이라고 적었다 어머니의 치료사(또는 다른 공인된 사람)로부터 법원에 초기 보고서가 제공되었다." (Page3 단락 3).



Dean O'Conner는 1에서 4까지의 계약 업무를 수행하기 위해 총 3,250.00달러를 제공받았습니다.
Dean O'Conner는 치료사의 업무에 대한 개요를 작성하지 않았으며 법원에 제출했습니다.
딘 오코너는 발렌티나를 치료를 통해 좋은 평가를 완료하기 위해 발렌티나를 안내하지 않았다.
딘 오코너가 목요일에서 일요일까지 내 집에서 방문에 대한 재검토 요청을 준비하고 제출했지만, 그는 재심사 기준을 따르지 않았다.
딘 오코너는 경멸적 규칙을 제출하지 않았다. Sprinking씨에 대한 92건의 가정법 절차는 매주 수요일 오후 5시에 법원 명령 전화 방문을 제공하지 않은 것에 대해..Sprinking씨는 많은 경우에 모욕적인 소송을 제기하도록 요청했다.한 건의 신청이 제기되었지만, 오코너는 청문회가 열리기 전에 자신의 의뢰인이 불합리하게 청문회를 계속했다는 것을 확인하지 않고 철회한다

Anonymous

저는 과거에 오코너씨와 함께 일했습니다.그는 전문적이고, 지식이 있고, 나를 곤경에 빠뜨렸고, 내 사건을 해결하기 위해 가능한 모든 것을 했다.나는 그의 일과 헌신에 감사하며 미래에 그와 함께 일하기를 기대한다.