TheGridNet
The Phoenix Grid Phoenix
Kanu & Associates, P. C

Kanu & Associates, P. C

Directions

chia sẻ
Copy Link

7 Nhận xét

Trong khoảng

Tham gia thực hành cả hai con đường nhập cư; Luật hình sự

Established in 2001

Especialities

Khi bạn tranh thủ sự hỗ trợ của luật sư di cư của chúng tôi ở Arizona, bạn có thể tin tưởng rằng bạn đã có lựa chọn đúng. Luật sư của chúng tôi có một hiểu biết độc đáo về sự phức tạp mà ông đang phải đối mặt lúc này. Chúng tôi sẽ hỗ trợ các bạn và chăm sóc nhân từ mà các bạn xứng đáng trong suốt quá trình nhập cư. Thêm vào đó, luật sư của chúng tôi sẽ xử lý vụ án của ông từng bước. Nhóm pháp lý của chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn các giải pháp pháp pháp pháp lý cá nhân và chăm sóc cá nhân mà bạn yêu cầu để đạt được các mục tiêu của bạn. Hãy gọi cho chúng tôi hôm nay để đánh giá trường hợp miễn phí!

Solomon O. Kanu tốt nghiệp với bằng tiến sĩ Juris của trường luật Thomas M. Cooley ở Lansing, Michigan năm 1999. Ông cũng có bằng cử nhân về kinh tế học của Đại học M.D. Rohtak, Ấn Độ và giáo sư; bằng thạc sỹ về tài chính kinh doanh của Đại học M.S. Baroda, Ấn Độ.
Ông Kanu được thừa nhận vào việc thực hành luật vào tháng 10 năm 2001 bởi Tòa án Tối cao Arizona. Kể từ đó, ông Kanu đã tập trung vào luật nhập cư và các vấn đề liên quan. Ông đại diện cho các cá nhân từ ít nhất 20 quốc gia khác nhau trong vấn đề nhập cư và các vấn đề liên quan. Ông ta đại diện cho cá nhân và tổ chức trước đây

Solomon K.
Chủ Doanh Nghiệp

Bộ sưu tập

  • Kanu & Associates, P. C
  • Kanu & Associates, P. C
  • Kanu & Associates, P. C
  • Kanu & Associates, P. C
  • Kanu & Associates, P. C
  • Kanu & Associates, P. C
  • Kanu & Associates, P. C
  • Kanu & Associates, P. C
  • Kanu & Associates, P. C
  • Kanu & Associates, P. C
  • Kanu & Associates, P. C
  • Kanu & Associates, P. C
  • Kanu & Associates, P. C
  • Kanu & Associates, P. C
  • Kanu & Associates, P. C
  • Kanu & Associates, P. C

Nhận xét

Anonymous

Chúng tôi đã họp với công ty này trong 30 phút. Người cộng sự thì có ích nhưng không quá thông thạo. Đối tác cao cấp Kanu là một luật sư giỏi (có thể), nhưng chỉ phí thời gian để ôn lại những câu chuyện về kinh nghiệm và đại học của ông ấy. Anh ấy rất thân thiện và dễ thương. Chúng tôi đã có một vài câu trả lời rõ ràng, nhưng thời gian đã hết khá nhanh. Cuối buổi họp, chúng tôi vẫn còn một số câu hỏi/mối quan tâm còn sót lại.

Vì vậy tất cả, tôi KHÔNG cảm thấy rằng nó đáng đồng tiền hoặc thời gian. Có những người tốt hơn ngoài kia.

Anonymous

Tôi đã tham khảo ý kiến của ông ấy về vấn đề nhập cư và ông ấy không thể trả lời bất cứ câu hỏi nào, và tiếp tục nói rằng tôi sẽ gọi lại cho bạn, ông ấy đã gọi lại cho bạn một lần rồi ông ấy không gọi cho tôi nữa, và thậm chí ông ấy cũng cho tôi ấn tượng là ông ấy không biết gì về nhập cư.

Anonymous

Luật sư này hoàn toàn không có năng lực, thô lỗ và thiếu chuyên nghiệp. Chúng tôi đã thuê công ty này để đơn giản đăng ký thẻ xanh. Quá trình làm việc với họ là một cơn ác mộng. Có hơn 10 sai lầm trong hình thức mà chúng ta phải tìm và sửa lại chính mình. Các lỗi chính như tên, ngày sinh, địa chỉ và tính không thống nhất giữa các biểu mẫu. Một trợ lý pháp lý và một trong những luật sư khăng khăng rằng họ chưa bao giờ nhận được giấy hôn thú của chúng tôi, và tôi phải giải thích cho họ rằng giấy đăng ký kết hôn ghi là Cerificate của hôn nhân là giấy chứng nhận hôn nhân của chúng tôi. Rồi khi tôi xem lại hồ sơ vụ án của chúng tôi, có giấy tờ từ hồ sơ của khách hàng khác trong hồ sơ của chúng tôi! Khi tôi đối mặt với Kanu, anh ấy bắt đầu la mắng và mắng tôi, nói với tôi rằng có quá nhiều lời phàn nàn từ tôi, và không phải lo lắng về điều đó hay dính líu đến tôi vì những sai lầm không quan trọng. Rồi ông ta đổ lỗi cho tôi rằng thư ký của ông ta không thể làm việc với tôi khi đứng đó. Tất cả những gì tôi đã làm là đọc lại hồ sơ của chúng tôi bởi vì ứng dụng này rất quan trọng với chúng tôi, và thay vì xin lỗi vì đã lãng phí quá nhiều thời gian của chúng tôi những gì anh ta có thể làm là hạ thấp tôi và đổ lỗi cho tôi như tôi đã làm gì đó sai. Tôi bị choáng ngợp vì thiếu sự quan tâm và tôn trọng người đàn ông này dành cho chúng ta và trường hợp của chúng ta.

Anonymous

Tôi thuê luật sư này đại diện cho bạn tôi trong một phiên điều trần và đó là sai lầm tồi tệ nhất và tốn kém nhất trong đời ông ta trả cho ông ta 7500 đô la và muốn thêm 2000 đô cho một người từ chức. được xử lý như thể bạn đang làm phiền anh ta và nhân viên của anh ta, LẠY CHÚA FORBID, bạn nên gọi văn phòng anh ta hai lần trong một tuần vì làm như vậy bạn có rủi ro Kanu đe dọa bỏ trường hợp của bạn nói về "tình trạng của bạn quá khắt khe" oh yeah và tất cả số tiền bạn đã chi cho anh ta - No REFUND!
Vì khi bạn gọi và nói với bất kỳ nhân viên của anh ta cũng bị thách chúng luật sư để bỏ qua trường hợp của bạn vì bạn đang trở thành một nhân viên gây khó chịu để có thể lấy được 7.500 luật sư của bạn để hỏi một câu hỏi qua email hoặc điện thoại KHÔNG phải là một phần trong thanh toán của bạn, Cũng như email (Sẵn sàng để yêu cầu xác nhận thực mọi yêu cầu trong nhận xét này) Anh ta quyết định gọi cho bạn khi bạn muốn anh ta gọi cho bạn.

Vì mọi thứ không thể tệ hơn 2 tháng trước khi phiên toà di cư của vợ ông Kanu quyết định việc đi nghỉ mát ở Châu Phi với gia đình của ông ấy trong gần 2 tháng thay vì đi du lịch ở Châu Phi  chuẩn bị cho phiên tòa cuối cùng của vợ anh ta.
Để có được bản sao của bất cứ thứ gì khi bạn yêu cầu, nó sẽ không xảy ra, cả bạn tôi và tôi đã yêu cầu bản sao của các tập tin vài lần trong gần một tháng qua điện thoại và email và không bao giờ nhận được bất cứ thứ gì từ anh ta, chỉ sau khi bạn tôi giữ lại một luật sư mới là anh ta có thể nhận được các tập tin mà cuối cùng đã làm có rất nhiều lỗi trong đó có dấu &Kanu; Nhân viên đã đệ trình lên tòa án vụ án của vợ ông sẽ tiếp tục dựa trên sự hoàn thiện và nhiều sai sót. - Hôm nay, vợ anh ta cuối cùng cũng được tự do, đoàn tụ với gia đình của mình và là một cư dân hợp pháp của Hoa Kỳ - Không, nhờ có KANU... Hãy tiết kiệm tiền của anh... đừng mắc sai lầm như tôi và hắn. bằng cách thuê người này

Nếu bạn cần một luật sư di trú người trung thực và sẽ giúp bạn thực sự và sẽ cố gắng làm giàu bạn, hãy thuê "Robert Coughlon", vì anh ta là bạn của gia đình tôi, cùng nhau hoặc thuê bất kỳ ai khác - LƯU Ý: Tất cả các yêu cầu trong bản đánh giá này vào lúc yêu cầu có thể được xác thực qua email lịch sử giữa các bên tham gia đề cập.

Anonymous

Kanu và các cộng sự đã giúp gia đình tôi, tôi phải nói rằng họ chẳng là gì ngoài sự ngạc nhiên. Tôi đã ở Mỹ với tư cách là một công dân thường trú trong vài năm và hơi lo ngại về việc nộp hồ sơ cho việc tự nhiên hoá. Ông Kanu và Associates đã trả lời tất cả các câu hỏi và sự quan tâm của tôi về tiến trình này và sau khi gặp một vài luật sư nhập cư khác. Quá trình tự nhiên hóa của tôi chỉ mất 6 tháng để phê duyệt và trước khi tôi biết rằng tôi đã được chấp nhận như một công dân quốc gia của nước Mỹ. Không lâu sau khi tôi có thể làm hồ sơ cho mẹ tôi và bà ấy bây giờ là một cư dân lâu dài. Tôi hiểu rằng quy trình/kinh nghiệm nhập cư khác với mọi người vì hoàn cảnh và hoàn cảnh khác nhau nhưng tôi đề nghị ông Kanu và cộng tác. Hãy kiên nhẫn và để cho công ty này chiến đấu vì anh và tôi đảm bảo tất cả sẽ ổn.

Anonymous

Đây là một đánh giá về những gì đã xảy ra với chúng tôi:
1. Trong tháng 11, 2011 (tôi biết điều này đã xảy ra một thời gian vì chồng tôi và tôi có một lịch làm việc điên rồ), tôi thiết lập một cuộc tham vấn ban đầu 30 phút và tôi trả 75 đô la. Tôi cần một luật sư nhập cư vì đã đến lúc tôi phải loại bỏ một điều kiện tạm thời trên thẻ xanh của tôi. Tuy nhiên, đây là một bước rất đơn giản, vì chúng tôi quá bận rộn, chúng tôi quyết định thuê luật sư chăm sóc cho công việc giấy tờ.
2. Vào ngày tham vấn, chúng tôi đã đợi ở phòng chờ. Kanu bước ra, nên chồng tôi đứng dậy và cố chào anh ấy. Anh ấy rất nôn nóng và thậm chí không muốn bắt tay. Đây là một lá cờ lớn cho chúng tôi. Chồng tôi nhìn tôi và hỏi liệu chúng ta có nên đi tìm một luật sư khác không. Tôi ngập ngừng và nói:" chúng tôi đã trả tiền rồi, và vì chúng tôi đã ở đây rồi, chúng ta hãy ở lại đây." Tôi thật sự mong rằng mình sẽ lắng nghe chồng mình... ..br/>3. Kanu được chấp nhận trong 30 phút họp. Ông ấy phát hiện ra chúng ta chỉ có một thói quen loại bỏ những thủ tục tạm thời. Ông ấy chỉ dành vài phút hỏi về thông tin của chúng tôi. Sau đó anh ấy phát hiện ra tôi đến từ một đất nước mà chị anh ấy đang làm ăn với. Ông ấy bắt đầu hỏi tôi liệu tôi có thể cung cấp cho ông ấy các liên lạc, hỏi tôi về cách tải ứng dụng dịch điện thoại cho ngôn ngữ. Đây là lá cờ thứ hai đối với tôi vì nó không chuyên nghiệp. Cờ đỏ thứ ba là thái độ của anh ấy khi anh ấy gọi người trợ lý mang cho anh ấy chiếc iphone của mình để anh ấy có thể tải xuống ứng dụng dịch thuật.
4. Với tất cả cờ đỏ này, tôi vẫn ký thoả thuận lưu trữ. Vì tôi quá bận rộn với công việc của mình, và tôi nghĩ đây là một thủ tục dễ dàng đến nỗi tôi chỉ cần tương ứng với anh ta vài lần.
5. Tuy nhiên, ngay sáng hôm sau, tôi không cảm thấy tốt về quyết định của mình từ chiều hôm qua. Tôi cứ nghĩ chúng ta làm việc chăm chỉ để kiếm tiền, tại sao tôi phải giữ lại một luật sư mà tôi không cảm thấy thoải mái với nó. Chỉ vì tôi đang bận và không muốn tìm luật sư khác. Tôi nhấc điện thoại lên, gọi đến văn phòng, và thông báo với họ rằng tôi muốn hủy bỏ thoả thuận.
6. Trợ lý nói với tôi từ khi tôi không còn cần dịch vụ của họ nữa, họ sẽ phải tính phí tôi theo giá hàng giờ của Kanu. Cô ấy sẽ gọi lại sau khi nói chuyện với Kanu. Vì vậy trong tâm trí tôi, tôi đã trả tiền để tham vấn trong 30 phút. Cuối buổi chiều, tôi đã có một cuộc tư vấn, và tôi đã gọi rất sớm vào sáng hôm sau để không phải tốn nhiều phí.
7. Hoá ra Kanu đã dành 2 giờ cho vụ án của tôi. Họ giữ 1200 đô la trong số 2000 đô la. Tôi rất ngạc nhiên và tôi yêu cầu họ cung cấp cho tôi thông tin về việc anh ta đã bỏ ra 2 tiếng đồng hồ rồi. Họ chưa bao giờ làm thế và chúng tôi bận đến thế nên chúng tôi nghĩ để nó đi và để đây là một bài học mở rộng cho chúng tôi.
8. Cuối cùng tôi cũng quyết định viết những gì đã xảy ra cho chúng tôi để  bất cứ ai cũng có thể học được từ bài học của chúng tôi. Tôi cũng được biết quy tắc mô hình 1.5:
Mối quan hệ của luật sư
Quy tắc 1.5 Phí
(a) Một luật sư sẽ không thoả thuận chi phí, chi phí hoặc thu một khoản phí không hợp lý hoặc một khoản chi phí không hợp lý. Các yếu tố cần xem xét để xác định tính hợp lý của phí bao gồm như sau:
(1) thời gian và công việc cần thiết, sự mới mẻ và khó khăn của các câu hỏi liên quan, và kỹ năng cần thiết để thực hiện đúng dịch vụ pháp lý;

Anonymous

Kinh nghiệm làm việc với Kanu của tôi rất kém. Hắn thô lỗ và không chuyên nghiệp.  Cách đây hơn một năm, chồng tôi và tôi đã trả 1200 đô-la để nhờ ông ấy làm phần đầu của quá trình nhập cư của chúng tôi. Tôi cảm thấy rất khó chịu với lời khuyên anh đưa ra - mà nếu chúng tôi làm theo lời khuyên đó có thể làm cho tình hình trở nên rất tồi tệ.  Quyết định của tôi dừng làm việc với anh ta sau một cuộc gọi 20 phút với anh ta... khi anh ta hét vào mặt tôi trên điện thoại, nói rằng tôi đang lãng phí thời gian của anh ta. Tôi có vài mối quan ngại rất quan trọng về cách ông ấy muốn làm việc và ông ấy không thích bị chất vấn.  Thật kinh khủng. Ngày hôm sau tôi gọi để hủy hợp đồng với văn phòng của ông ấy.  Mặc dù văn phòng của ông ấy chưa bao giờ nộp đơn xin việc, tôi chưa bao giờ nhận được bất cứ khoản hoàn lại nào. Tôi chưa từng nhận được hóa đơn từ văn phòng ông ấy cho những việc họ đã làm.  Tôi nghĩ ít nhất họ cũng nên gửi hóa đơn.  Cuối cùng, luật sư mới mà chúng tôi tìm thấy đã cho chúng tôi những lời khuyên tốt hơn và đơn giản là thân thiện hơn, có ích và vui vẻ trả lời những câu hỏi của tôi.   Một bài học đắt giá.

Vị trí

Click on map for interactive

Working Hours
Thứ hai
8:30 am - 5:30 pm
Thứ ba
8:30 am - 5:30 pm
Thứ tư
8:30 am - 5:30 pm
Thứ năm
8:30 am - 5:30 pm
Thứ sáu
8:30 am - 5:30 pm
ngày thứ bảy
Closed
chủ nhật
Closed