Kanu & Associates, P. C

Anonymous

Мы встречались с этой фирмой 30 минут. Ассоциированный был полезен, но не слишком осведомлен. Кану, старший партнер, хороший адвокат (вероятно), но потратил наше время на рассказы о своем опыте и колледже. Но он очень дружелюбен и индивидуален. Мы действительно получили некоторые ответы, но время шло довольно быстро. В конце концов, у нас все еще были нерешенные вопросы/проблемы.

Так что в целом, я НЕ чувствую, что это стоило денег или времени. Там есть лучшие.

Anonymous

Я проконсультировалась с ним по вопросам иммиграции, и он не смог ответить ни на один вопрос, и продолжал говорить мне, что я тебе перезвоню, он сделал это однажды, и он больше никогда мне не звонил, и даже он создавал впечатление, что у него нет никаких знаний об иммиграции.

Anonymous

Этот адвокат абсолютно некомпетентен, груб и непрофессионален. Мы наняли эту фирму для простого приложения грин-карты. Процесс работы с ними был кошмаром. Было более 10 ошибок в наших формах, которые мы должны были найти и исправить сами. Основные ошибки, такие как имена, дни рождения, адреса и несоответствия между формами. Адвокат и один из адвокатов настаивали на том, что они никогда не получали нашего свидетельства о браке, и я должен был объяснить им, что подписанная зарегистрированная лицензия на брак, которая говорит, что Cerificate о браке на нем является нашим свидетельством о браке. Тогда, когда я просматривал наши материалы, в нашем деле была бумажная работа из чужого досье! Когда я столкнулась с Кану, он начал ругать и ругать меня, говоря мне, что было слишком много жалоб от меня, и не беспокоиться об этом или вовлекать себя в это, потому что ошибки не имели значения. Потом он попытался обвинить меня в том, что его клерк не может работать со мной. Все, что я сделал, это корректура наших файлов, потому что это приложение очень важно для нас, и вместо того, чтобы извиниться за трату так много нашего времени, все, что он может сделать, это принизить меня и обвинять меня, как я сделал что-то неправильно. Я ошеломлен отсутствием заботы и уважения к нам и нашему делу.

Anonymous

Я нанял этого адвоката, чтобы он представлял моего друга на слушаниях по депортации, и это была самая ужасная и дорогостоящая ошибка в его жизни, он заплатил ему $ 7500 и хотел дополнительно $ 2000 за отказ.

Мой друг сказал, что как только он переда. Вы больше не тот клиент, которому он хочет помочь, но скорее к вам относятся так, как если вы беспокоите его и его сотрудников, Боже правый, вы должны звонить в его офис два раза в неделю, потому что при этом вы рискуете Кану угрожать отказаться от вашего дела, заявив "ваш слишком требовательный" о да и все эти деньги вы заплатили ему - НЕ ВО!<< br/>Потому что, когда вы звоните и говорите с любым членом его персонала, они обеспокоены, что они буквально отзывают вас, а также угрожают сказать адвокату отказаться от вашего дела, потому что вы являетесь помехой, так что получение удержание вашего 7500 долларов адвоката задать вопрос по электронной почте или телефону не является частью вашей оплаты, в его собственных слов, а также электронной почты ( Доступно по запросу для подтверждения любых претензий в настоящем обзоре) Он решает, когда он будет называть вас НЕТ, когда вы хотите, чтобы он позвонил вам...

Как будто бы все не могло быть хуже за 2 месяца до иммиграционного процесса его жены Кану решил, что важнее отправиться в отпуск в Африке с семьей на почти 2 месяца вместо  подготовка к заключительному судебному разбирательству его жены.

Что касается получения копий ЧТО-либо, когда вы просили об этом, этого не произойдет, как мой друг, так и я просили копии файлов несколько раз в течение почти месяца по телефону и электронной почте и никогда ничего не получал от него, Только после того, как мой друг сохранил новый адвокат он смог получить файлы, которые он просил в течение нескольких месяцев и это хорошо, что он сделал, наконец, получили их, потому что было много ошибок, которые Kanu & Сотрудники, направляемые в суды, должны были бы продолжить дело его жены, основываясь на его неполноте и множестве ошибок. - Сегодня его жена наконец освобождена, воссоединилась со своей семьей и является законным жителем США - Нет благодаря КАНУ... Сэкономьте свои деньги - не совершайте одну и ту же ошибку, как мы с ним. нанимая этого парня

Если вам нужен иммиграционный адвокат, который честен и поможет вам и не будет пытаться разбогатеть, наймите "Роберта Коуллона", из-за него моя семья друзей вместе или наймите кого-либо еще - ПРИМЕЧАНИЕ: Все претензии в рамках настоящего обзора по запросу могут быть подтверждены через исторические электронные письма между упомянутыми здесь сторонами.

Anonymous

Kanu and Associates помогли моей семье, я должен сказать, что они были не иначе как удивительным. Я несколько лет прожил в США как постоянный житель и немного нервничал, подавая заявление на натурализацию. Kanu and Associates ответили на все мои вопросы и проблемы, связанные с процессом, и поэтому выиграли конкурс после встречи с несколькими другими адвокатами по вопросам иммиграции. Процесс моей натурализации занял всего 6 месяцев, прежде чем я узнал, что меня принимают как натурализованного гражданина Соединенных Штатов. Вскоре после того, как я смог подать на свою мать, и она теперь постоянный житель. Я понимаю, что иммиграционный процесс/опыт отличается для всех, так как ситуация и обстоятельства отличаются, но я настоятельно рекомендую Kanu и Associates. Будь терпелив и позволь этой фирме бороться за тебя, и я гарантирую, что все будет хорошо..

Anonymous

Это обзор того, что произошло с нами:
1. В ноябре 2011 года (я знаю, что это было некоторое время, потому что мой муж и я безумный рабочий график), я установил начальную 30 минут консультации, которые я заплатил 75 долларов. Мне нужен был иммиграционный адвокат, потому что мне пора снять временное условие с моей грин-карты. Это очень простой шаг, однако, поскольку мы так заняты, мы решили нанять адвоката, чтобы заботиться о бумажной работе.
2. В день нашей консультации мы ждали в зале ожидания. Кану вышел, так что мой муж встал и попытался поприветствовать его. Он был очень нетерпелив и даже не хотел пожать руки. Это был большой красный флаг для нас. Муж посмотрел на меня и спросил, стоит ли нам просто уйти и найти другого адвоката. Я замешкался и сказал: "мы уже заплатили, а так как мы уже здесь, давайте просто останемся". Я очень хотела бы послушать своего мужа.
3. Кану был в порядке во время 30-минутной встречи. Он узнал, что у нас просто обычная процедура удаления временного состояния. Он потратил всего несколько минут на то, чтобы узнать нашу информацию. Потом он узнал, что я из страны, с которой его сестра пыталась вести дела. Он начинает спрашивать меня, могу ли я предоставить ему контакты, спрашивать меня о том, как скачать приложение для перевода на iphone. Это был 2-ой красный флаг для меня, потому что это было непрофессионально. 3-й красный флаг был его отношение, как он вызвал своего помощника принести ему свой IPHone, чтобы он мог загрузить приложение перевода.
4. Со всеми этими красными флагами, я все еще подписал соглашение о гонораре. Потому что я был так занят своей работой, и я думал, что это была настолько легкая процедура, что мне, наверное, нужно было переписываться с ним всего несколько раз.
5. Однако на следующее утро я не очень хорошо отнесся к своему решению, которое было вчера после обеда. Я все думала, что мы упорно работаем, чтобы заработать наши деньги, почему я должна сохранить адвоката, что я не чувствую себя комфортно с. Просто потому, что я занят и не хочу тратить больше времени на поиски другого адвоката. Поэтому я взял телефон, позвонил в офис и сообщил им, что хотел бы аннулировать соглашение.
6. Помощник сказал мне, что поскольку я больше не нуждаюсь в их услугах, они должны будут взимать плату в соответствии с почасовыми тарифами Кану. Она перезвонила мне после того, как поговорила с Кану. Я уже заплатил за 30-минутную консультацию. У меня была консультация поздно вечером, и я позвонил очень рано утром, так что это не должно быть много сборов.
7. Оказывается, Кану уже потратил 2 часа на мое дело. Так они держали 1200 долларов из 2000. Я был очень удивлен и попросил их предоставить мне информацию о том, что он провел 2 часа уже. Они никогда не делали этого, и мы были так заняты, так что мы решили оставить это и дать нам обширный урок.
8. Я наконец решил написать, что с нами произошло, чтобы  любой другой может извлечь уроки из нашего урока. Я также узнал, что типовое правило 1.5:
Отношения клиент-юрист
Правило 1.5 Сборы
(a) Адвокат не должен заключать соглашения о неразумном вознаграждении или взыскивать необоснованную плату за расходы. При определении обоснованности размера гонорара необходимо учитывать следующие факторы:
(1) время и трудозатраты, новизну и сложность вопросов, а также квалификацию, необходимую для надлежащего выполнения юридических услуг;

Anonymous

Мой опыт работы с Кану был очень плохим. Он был груб и непрофессионален.  Более года назад мы с мужем заплатили 1200 долларов за то, чтобы он сделал первую часть процесса подачи заявления на иммиграцию. Мне было очень неудобно с советом, который он дал - который мы последовали бы, что это могло поставить очень много в плохом положении.  Моё решение прекратить работу с ним последовало за 20-минутным телефонным звонком, где он кричал на меня по телефону, говоря, что я трачу его время. У меня были очень серьезные опасения по поводу того, как он хочет делать вещи, и он не любил, когда его допрашивали.  Это было ужасно. На следующий день я позвонил, чтобы расторгнуть контракт с его офисом.  Хотя его офис никогда не подавал наше заявление, я никогда не получил никакой части возврата, я никогда не получал счет от его офиса за работу, что они сделали.  Я считаю, что они должны были хотя бы отправить счет.  В конце концов, нашедший нас новый совет дал нам лучшие советы и был просто гораздо более дружелюбным и полезным и счастливым ответить на мои вопросы.   Действительно дорогой урок.