Daniel R. Raynak

Anonymous

Dan Raynak är en av de bästa åklagarna i Arizona.

Medan han var frihetsberövad på mitt första domstolsdatum, nästan en timme efter det att jag fick veta att jag inte var berättigad till en borgen av en annan advokat, hade han en borgen för mig och jag var ute ur fängelset följande dag. Nyligen satte jag mig i en kniv genom en provokationsöverträdelse som, genom de flesta advokater, sannolikt skulle ha lett till fängelsetid och strängare restriktioner. Dan tog sig tid att noggrant granska varje detalj i ärendefilerna och jämföra mitt konto rad för rad. Han belyste motsägelserna och felen och försvarade mig på ett aggressivt sätt. Åklagare och övervakare är inte vana vid (eller är förberedda på) att försvarsstrategierna som Dan har utövat i 30 år.

Slutresultatet var att Dan avvisade tre av de fyra anklagelserna mot mig. Jag dömdes inte till någon fängelsetid eller till strängare restriktioner och lämnade rättssalen med vad som faktiskt blev en mer positiv situation.

Detta är enligt min mening kännetecknet för en elitadvokat. Dan Raynaks erfarna och aggressiva försvar är det närmaste man kan komma till övernaturliga ingripanden i Maricopa County. Alla har en annan sak, även om jag vet att om jag inte hade anställt honom, skulle jag troligen sitta i fängelse och livet på provröret skulle bli mycket svårare. Den grad av självsäker kreativitet och professionalism med vilken Dan och hans assistent hanterade mitt ärende var näst i oförändrat och jag skulle absolut anställa honom igen.

Anonymous

Raynak är en aggressiv försvarsadvokat. Han ger den tid som behövs för att undersöka hans fall. Han är särskilt professionellt envis när det gäller att vinna  ett fall. Han står upp för stadgar som strider mot sunt förnuft och sunt omdöme. Han gör sig själv där utan rädsla och är ändå lätt att prata med. Tack, herr Raynak.

Anonymous

Jag arbetar för närvarande för Raynak som hans assistent.  Jag stötte på en negativ Jelprecension från någon som hävdade att han hade företrätts av Raynak 2004.  Den översyn som denna påstådda kund har tillhandahållit har ingen grund i verkligheten.  Förutom missförstånden i granskningen antyder denna person att Raynak kanske inte är en statstjänsteman som är certifierad för straffrätt, när han faktiskt är och har varit det i många år.  Hans betyg är också på Martindale-Hubbell i den högsta kategorin för alla advokater i Förenta staterna och Kanada.  Han har erkänts som en av de allra bästa av många organisationer, både lokalt och nationellt.  Raynak hade aldrig någon äldre assistent på sin tidigare plats, och inte heller var kontoret någonsin smutsigt.  Raynak är en mycket seriös och hårt arbetande person som hanterar många komplicerade civil- och straffrättsliga frågor, däribland flera fall av dödsstraff.  Raynak annonserar inte ens alls, eftersom allt hans arbete bygger på hans utmärkta rykte.  Denna mystiska person, som väntade i tolv år med att skriva en negativ recension, måste vara berusad, eftersom Raynak inte dricker på kontoret.  Var snäll och stanna när som helst för att se hur rent hans kontor är och att Raynak är hårt på jobbet.  Inom detta yrke har jag lärt mig att vissa helt enkelt vill skylla på alla andra, men själva, för deras misslyckanden i livet.  Det faktum att denna person hänvisar till nästa gång han behöver en advokat verkar antyda att han har för avsikt att fortsätta på vägen mot att begå brott.  Vi kan nu lägga till skräp för att ta med honom.  Domarna låser inte upp människor på grund av deras advokater, utan snarare för att de begår brott och måste betala för sina misstag.  David M., skam för dig själv.