Daniel R. Raynak

Anonymous

Dan Raynak est l'un des meilleurs avocats de la défense criminelle en Arizona.


Pendant ma première garde à vue, près d'une heure après avoir appris que je n'avais pas droit à un cautionnement d'un autre avocat, il avait un lien en place pour moi et j'étais hors de prison le lendemain. Je me suis récemment mis dans une situation délictueuse à cause d'une infraction à la probation qui, par l'intermédiaire de la plupart des avocats, aurait probablement entraîné des peines d'emprisonnement et des restrictions plus sévères. Dan a pris le temps d'examiner minutieusement tous les détails des dossiers et de comparer mon compte ligne par ligne. Il a mis en lumière les contradictions et les défauts, et a activement défendu ma défense. Les procureurs et les agents de probation ne sont pas habitués (ou ne sont pas préparés) à la force des stratégies de défense que Dan pratique depuis plus de 30 ans.


Le résultat final a été que Dan a fait rejeter trois des quatre allégations contre moi. J'ai été condamné à aucune peine de prison ou à des restrictions plus sévères et j'ai quitté la salle d'audience avec ce qui a fini par être une situation plus positive.

C'est, à mon avis, la marque d'un avocat d'élite. La défense expérimentée et agressive de Dan Raynak est la plus proche de l'intervention surnaturelle dans le comté de Maricopa. Le cas de chacun est différent, même si je sais que si je ne l'avais pas engagé, je serais probablement en prison et la vie en probation serait beaucoup plus difficile. Le degré de créativité et de professionnalisme avec lesquels Dan et son assistant ont traité mon cas n'a pas été à la hauteur et je l'engagerais absolument à nouveau.

Anonymous

M. Raynak est un avocat de la défense agressif. Il donne tout le temps nécessaire pour étudier ses cas. Il est particulièrement têtu professionnellement à gagner  une affaire. Il se dresse devant des lois qui manquent de bon sens et de bon jugement. Il s'y met sans crainte et il est pourtant facile de parler avec lui. Merci, M. Raynak.

Anonymous

Je travaille actuellement pour M. Raynak comme assistant.  J'ai trouvé une critique négative de Yelp de la part de quelqu'un qui prétend avoir été représenté par M. Raynak en 2004.  L'examen fourni par ce soi-disant client n'a aucun fondement dans la réalité.  En plus des fautes d'orthographe dans l'examen, cette personne fait allusion au fait que M. Raynak n'est peut-être pas un spécialiste du droit pénal accrédité par le Barreau d'État, alors qu'il est, et qu'il l'est depuis de nombreuses années.  Il est également classé à Martindale-Hubbell dans la catégorie la plus élevée pour tous les avocats aux États-Unis et au Canada.  Il a été reconnu par de nombreuses organisations tant locales que nationales, comme l'un des meilleurs.  M. Raynak n'a jamais eu d'assistant âgé dans son ancien lieu de travail, et le bureau n'a jamais été sale.  M. Raynak est un homme très sérieux et très travailleur qui s'occupe de nombreuses affaires civiles et pénales complexes, y compris de multiples affaires de peine de mort.  M. Raynak ne fait même pas de publicité, car toute son entreprise est fondée sur sa réputation remarquable.  Cette personne mystérieuse, qui a attendu 12 ans pour écrire une critique négative, doit être l'ivrogne, parce que M. Raynak ne boit pas au bureau.  N'hésitez pas à vous arrêter à tout moment pour voir à quel point son bureau est propre, et que M. Raynak travaille dur.  J'ai appris dans cette profession que certaines personnes veulent simplement blâmer tout le monde, mais elles-mêmes, pour leurs échecs dans la vie.  Le fait que cette personne se réfère à la prochaine fois qu'il aura besoin d'un avocat semble impliquer qu'il a l'intention de continuer sur la voie de la commission de crimes.  On peut maintenant ajouter des ordures à son CV.  Les juges n'enferment pas les gens à cause de leurs avocats, mais plutôt parce qu'ils commettent des crimes et doivent payer pour leurs erreurs.  David M., honte à toi.