Bộ sưu tập
Nhận xét
Anonymous
Dịch vụ Pháp lý Cộng đồng là một tổ chức phi lợi nhuận. Dịch vụ của nó miễn phí. Tôi đã gọi điện cho họ để được giúp đỡ trong việc đối phó với một chủ nhà tồi. Các dịch vụ họ cung cấp có tính chất tư vấn nhiều hơn là mang tính pháp lý. Họ xin quyên góp trên trang web của họ.
Lời khuyên mà họ đưa cho tôi cũng là lời khuyên mà tôi có thể nhận được mà không cần luật sư.
Tôi kiểm tra hồ sơ của toà án, họ rất hiếm khi gửi đơn kiện chống lại chủ nhà. Các luật sư ở đó chủ yếu là những người tình nguyện. Sau khi nhập học, công nhân không gọi điện cho tôi trong một tuần, tôi phải gọi điện cho họ để tìm hiểu xem chuyện gì đang diễn ra.
Họ có vẻ thích thú hơn trong việc lấy tên của bạn, v.v. vào hồ sơ của họ để họ có thể khẳng định rằng họ đã làm gì đó với số tiền quyên góp. Họ không bận tâm gọi điện cho tôi trong nhiều tuần kể cả sau khi tôi để lại 3 đến 5 tin nhắn trên điện thoại của họ.
Nếu bạn muốn hành động hợp pháp với chủ nhà, hãy thuê một luật sư thuê nhà ở avvo hoặc google. Đừng phí thời gian nói chuyện với các dịch vụ tư pháp cộng đồng.
Anonymous
Đừng bận tâm tới đây! Tôi đã nộp đơn xin trợ giúp pháp lý miễn phí và tôi đủ điều kiện để giúp tôi giải quyết vấn đề khuyết tật xã hội. Ngay sau khi tôi nhận được cuộc gọi của một luật sư nói rằng họ không thể giúp tôi. Họ không bao giờ trả lời điện thoại của tôi để nói tại sao! Trước đây đã có 2 trường hợp khác nữa cho những vấn đề pháp lý khác mà họ không thể giúp tôi được!
Anonymous
Tôi đã ở đó để tìm sự giúp đỡ của Tòa án Gia đình. Luật sư giúp tôi, cô Porter, thô lỗ, thiếu kiên nhẫn, và vô cùng hung hăng.
Tôi đã viết một lá thư nêu rõ ngày tháng, thời gian, và tình huống mà tôi bị cô Porter làm gián đoạn và la hét.
Patricia Madison trả lời cuộc gọi của tôi. Cô ấy ngay lập tức nói với tôi rằng chúng tôi chưa bao giờ có vấn đề gì với cô ấy, tôi không biết phải làm gì, và đây là một số trọng tài. Thêm vào đó, cô ấy đến nói rằng cô ấy chia sẻ phàn nàn của tôi với cô Porter và cô ấy đã ngạc nhiên. Tất nhiên, nhân viên nào đối xử với công chúng như vậy sẽ thừa nhận điều đó? Cuối cùng, cô ấy đã cho tôi một câu nói nổi tiếng "Tôi đã không ở đó tôi không biết cái gì đã xảy ra lý do". Điều này thật phi đạo đức trong lĩnh vực này.
Cô ấy về cơ bản sẽ không làm gì cả và tôi cần đến một số nơi khác. Cô ấy không nhận lời phàn nàn của tôi một cách nghiêm túc. Thật là đau đớn khi đi đến một tổ chức phi lợi nhuận có thể giúp bạn và bị đối xử như thế này. Tôi đã nói chính xác với cô ấy. Cô ấy nói "Tôi là một người giải quyết vấn đề" Vấn đề của tôi là tôi bị đối xử bất công, nhưng cô ấy lại đưa tôi tham khảo một số nơi khác. Vì vậy, vấn đề của tôi là tôi cần trọng tài. Cô ấy không hiểu rằng vấn đề đang được đối xử công bằng.
Tôi phải giải thích cho cô ấy rằng có hai khía cạnh ở đây là con người và khía cạnh chuyên nghiệp. Chúng cũng quan trọng không kém. Nó giống như là tôi đang đối mặt với một người không có ý thức nhân đạo.
Tôi hy vọng họ không tiếp tục nhận được tài trợ và đóng cửa. Các tổ chức phi lợi nhuận không được phép đối xử với những người như thế. ĐI CHỖ KHÁC ĐI. CHỈ VÌ BẠN CẦN ĐƯỢC TRỢ GIÚP VÀ CÓ THU NHẬP THẤP SẼ KHÔNG GIÚP ĐÚNG CHO HÀNH VI NÀY!
ĐÚNG CÁCH CHO CÔNG ĐÚNG xã hội.
