Law Office of Stephen L Weiss

Anonymous

Nie będę wchodził w szczegóły, uderzając tego faceta. Nie chcę, żeby ktokolwiek dostrzegł, że to zrobiłem, bo moja sprawa się zgubiła, że to robię, bo jestem zgorzkniały lub mściwy. Znalazłem tego gościa w usłudzeavvo.com. Został wysoko oceniony (to sprawia, że kwestionuję uczciwość tej witryny). Po pierwsze, jego osobowość jest bardzo sucha i monotonna. Moja żona nie czuła go od samego początku i powinienem jej słuchać. Najlepsze co mogę powiedzieć to, że jego asystentka Ana jest wybitna!

Skontaktowałem się z nim w połowie stycznia, kiedy wziął moją sprawę. Do marca 8 r. nie złożył wniosku, który był konieczny do przedstawienia mojej sprawy przed komisją przemysłową. Może poszedł na obronę i powiedział, że czekał, aż dostarczę mu niezbędną dokumentację, by mógł złożyć moje roszczenie, ale pozwolił mi wykonać całą pracę i nie zapłacił za moją dokumentację medyczną. Pracowałem niestrudzenie, żeby zdobyć dokumenty, których potrzebował. Nie dodał nawet kluczowego dokumentu uzupełniającego (który oczywiście znalazłem), który przyniósł mi wiele korzyści, zanim orzekł sędzia ICA (Industrial Commission of Arizona - miejsce dla spraw dotyczących komp pracowników) (FYI - sędzia poprosił o dodatkową dokumentację przed wydaniem orzeczenia). Musiał wywrzeć nacisk na moją PCP, aby ujawnić moją dokumentację medyczną, w formie silnie sformułowanego listu, ale ja wykonałem 85% pracy dochodzeniowej i zebrałem się. Przegrałem, bo się spóźnił i mógł coś powiedzieć, jeśli był jakiś termin. Najwyraźniej nie wiedział i jako prawnik jest to jego obszar.

Następnie od samego początku obiecał mi, że jeśli stracimy tę rundę, że są inne rzeczy, które możemy i będziemy realizować w przyszłości. Nie zrobił tego. Nawet nie zadzwonił, żebym powiedział, że skończył być moim prawnikiem. Dostaję list ponad tydzień po tym, jak sędzia ICA odmówił mi powrotu. Upuścił mnie w ten sposób. Był bardzo niechętny i niechętny, gdy wielokrotnie pytałem go o jego opłatę za nieprzewidziane wydatki.

Kolejny problem, pojawił się na moim przesłuchaniu telefonicznie z Chicago i nie był w jego biurze w Arizonie od miesięcy. Moje przesłuchanie odbyło się 3 miesięcy wcześniej. Robił wszystko zdalnie. Wysłał pełnomocnika (emerytowanego) na moje zeznanie. Ten facet był dobry. Podsumowując, jeśli tego szukacie. Więc wybierz tego gościa. Mam nowego prawnika. Kiedy (lub nawet jeśli) to czyta, zachęcam go do odpowiedzi, a ja odpowiem w naturze. Pewnie przekona Anę do tego.