Law Office of Stephen L Weiss

Anonymous

Je n'entrerai pas dans les détails pour dénigrer ce type. Je ne veux pas que quiconque perçoive que j'ai fait ça parce que mon cas a été perdu que je le fais parce que je suis amère ou vengente. J'ai trouvé ce type suravvo.com. Il a été hautement coté (ce qui me fait maintenant remettre en question l'intégrité de la notation de ce site). D'abord, sa personnalité est très sèche et monotone. Ma femme ne le sentait pas depuis le début et j'aurais dû l'écouter. La meilleure chose que je puisse dire, c'est que son assistant Ana est exceptionnel!


Je l'ai contacté à la mi-janvier quand il a pris mon cas. Il n'a déposé la motion nécessaire pour que ma cause soit soumise à la Commission industrielle avant le 8 mars. Il pourrait se défendre et dire qu'il attendait que je lui fournisse les documents nécessaires pour qu'il soit assuré de déposer ma réclamation, mais il m'a permis de faire tout le travail et n'a pas payé mes dossiers médicaux. J'ai travaillé sans relâche pour lui procurer les documents dont il avait besoin. Il n'a même pas ajouté un document supplémentaire clé (que j'ai trouvé, bien sûr) qui m'a profité bien avant que le juge de l'ICA (Commission Industrielle d'Arizona - le lieu des affaires de comp des ouvriers) ne se prononce (FYI - le juge a demandé des documents supplémentaires avant sa décision). Il a dû faire pression sur mon PCP pour qu'il publie mes dossiers médicaux, sous la forme d'une lettre bien rédigée, mais j'ai fait 85% des recherches et des rassemblements. Indépendamment , j'ai perdu parce qu'il a déposé en retard et aurait pu dire quelque chose, s'il y avait un délai en attente. Il ne le savait évidemment pas et en tant que juriste, c'est son domaine.


Ensuite, dès le début, il m'a promis que si nous perdions ce cycle, il y avait d'autres choses que nous pourrions et que nous pourrions poursuivre d'autres actions futures. Il ne l'a pas fait. Il ne m'a même pas appelé pour me dire qu'il avait fini d'être mon avocat. J'ai reçu une lettre plus d'une semaine après que le juge de l'ICA m'a refusé ma réintégration. Il m'a laissé tomber comme ça. Il était très réticent et carrément évasif quand je lui ai demandé à plusieurs reprises ses honoraires pour imprévus.


Autre problème, il est apparu à mon audience par téléphone depuis Chicago et ne l'avait pas été dans son bureau en Arizona depuis des mois. Mon audition a été fixée à 3 mois à l'avance. Il faisait tout à distance. Il a envoyé un avocat (à la retraite) pour ma déposition. Ce type était bon à deux. En résumé, si c'est ce que vous cherchez. Alors, choisissez ce type. J'ai un nouvel avocat maintenant. Quand (ou même si) il lit cela, je l'encourage à répondre et je répondrai en toute bonne foi. Il va probablement amener Ana à le faire pour lui.